Programowanie funkcyjne kontra programowanie obiektowe: Zrównoważone wnioski, które pomogą Ci podejmować decyzje dotyczące kodowania

Kod, który napiszesz dzisiaj, prawdopodobnie przetrwa dłużej niż komputer, na którym go napiszesz. Wybrany przez Ciebie paradygmat programowania, czy to funkcjonalny, czy obiektowy, będzie decydował nie tylko o tym, jak kod będzie działał, ale także jak będzie łatwy w utrzymaniu, testowaniu i adaptacji za kilka lat. Jeśli jesteś nowy w tych koncepcjach lub po prostu chcesz uporządkować myśli, ten artykuł przeprowadzi Cię przez oba paradygmaty i porówna je.

Czym jest programowanie funkcyjne (FP)?

Programowanie funkcyjne to styl programowania, w którym programy są konstruowane przez łączenie i używanie funkcji. Funkcje w FP są samodzielne i wolne od efektów ubocznych, co oznacza, że ​​nie zależą od zewnętrznego stanu programu ani go nie zmieniają. FP koncentruje się na tym, co musi zostać rozwiązane, i robi to na podstawie wyrażenia, a nie instrukcji. Programowanie funkcyjne staje się coraz bardziej popularne ze względu na swoją zdolność do dostarczania wydajnych i skalowalnych rozwiązań. Ten paradygmat jest deklaratywny, ponieważ podkreśla, co program musi zrobić, a nie w jaki sposób musi to zrobić.

Zasady programowania funkcyjnego

Zasady programowania funkcyjnego opierają się na niezmienności, przejrzystości referencyjnej, funkcjach wyższego rzędu i rekurencji. FP zapewnia, że ​​dane raz utworzone nie zostaną zmienione, aby osiągnąć przewidywalne i spójne zachowanie w całej aplikacji. Podstawowe zasady obejmują:

• Niezmienność
• Funkcje pierwszej klasy i wyższego rzędu
• Rekurencję
• Czyste funkcje
• Kompozycję funkcji
• Przezroczystość referencyjną

Co oznacza programowanie obiektowe (OOP)?

Programowanie obiektowe (OOP) to paradygmat programowania skoncentrowany na użyciu obiektów, które są instancjami klasy, hermetyzując zarówno dane (atrybuty), jak i funkcje (metody). Programowanie obiektowe koncentruje się na obiektach, którymi programiści chcą manipulować, a nie na konkretnej logice używanej do manipulowania nimi. Struktura programowania obiektowego obejmuje klasy, obiekty, metody i atrybuty.

Zasady programowania obiektowego

OOP opiera się na hermetyzacji, dziedziczeniu, polimorfizmie i abstrakcji w celu organizowania i obsługiwania złożonych systemów. Wspomniane koncepcje pomagają uporządkować kod w taki sposób, aby ukryć wewnętrzne szczegóły implementacji i promować ponowne wykorzystanie za pomocą hierarchii klas.

• Hermetyzacja
• Abstrakcja
• Polimorfizm
• Dziedziczenie

Kluczowe różnice między FP i OOP

Programowanie funkcyjne i programowanie obiektowe to dwie filozofie rozwoju oprogramowania. Obie w pewnym sensie starają się uczynić funkcjonalność kodu, czytelność i łatwość utrzymania bardziej wartościowymi, ale na dwa bardzo różne sposoby.

Programowanie funkcyjne opiera się na funkcjach oraz ich danych wejściowych i wyjściowych. Z kolei OOP opiera się na obiektach, wystąpieniach klas, które oddziałują ze sobą. Te dwa paradygmaty różnią się również pod względem podstawowych zasad. Programowanie funkcyjne opiera się na zasadach niezmienności, przejrzystości referencyjnej, funkcji wyższego rzędu i rekurencji. Programowanie obiektowe opiera się na zasadach enkapsulacji, dziedziczenia, polimorfizmu i abstrakcji.

Programowanie funkcyjne koncentruje się na tym, w jaki sposób funkcje są używane do reprezentowania transformacji danych. Zwiększa przewidywalność i determinizm, unikając współdzielonego stanu i efektów ubocznych; dlatego kod jest krótszy i bardziej elegancki. Programowanie obiektowe (OOP) myśli w kategoriach rzeczywistych rzeczy w świecie i tego, jak są one ze sobą powiązane za pomocą klas i obiektów. W niektórych przypadkach OOP może skutkować dłuższym kodem w porównaniu z FP, szczególnie w przypadku rozległych hierarchii klas.

FP koncentruje się na niezmienności, zapewniając w ten sposób, że dane nie mogą zostać zmienione po ich utworzeniu, oraz na przejrzystości referencyjnej, która gwarantuje te same wyniki z tych samych danych wejściowych. OOP zwraca się w stronę enkapsulacji, aby ukryć wewnętrzne zachowanie i stan obiektu i oferuje funkcje tylko za pomocą jasno zdefiniowanego interfejsu.

Programowanie funkcyjne jest powszechne w językach programowania funkcyjnego, koncentrując się na zachowaniu funkcjonalnym i zwykle kojarzone z językami takimi jak Haskell, Lisp i Scheme. Programowanie obiektowe (OOP) jest ogólnie przestrzegane w językach programowania obiektowego, w których koncentracja leży na stanie obiektów i jest zwykle kojarzone z językami imperatywnymi, takimi jak Java, Python i C#. Ważne jest również, aby podkreślić, że języki takie jak Python i JavaScript są wieloparadygmatyczne, dlatego obsługują zarówno style FP, jak i OOP.

Wnioski

Nie ma jednej odpowiedzi, jeśli chodzi o wybór między programowaniem funkcjonalnym a obiektowym. FP promuje czystszy, bardziej przewidywalny kod dzięki niezmienności i czystym funkcjom, podczas gdy OOP doskonale sprawdza się w modelowaniu złożonych systemów sterowanych stanem. Niezależnie od tego, co budujesz, wybór paradygmatu powinien służyć Twoim celom, a nie je ograniczać. Oba style programowania mają na celu osiągnięcie funkcjonalności, przejrzystości i wydajnego rozwoju, ale prowadzą do tego różnymi drogami. W miarę jak języki programowania stają się bardziej wyrafinowane, sztuczne podziały między tymi paradygmatami będą się dalej zacierać, a tworzenie oprogramowania stanie się bardziej pragmatycznym, wieloparadygmatycznym światem.

Jeśli jest coś, czego ten artykuł nie omówił lub chcesz to wyjaśnić, jesteśmy dostępni pod adresem e-mail. Skontaktuj się z nami, aby omówić, w jaki sposób możemy Ci pomóc.